PROJETOS

Comparação do chorume orgânico e do fertilizante industrial no crescimento do Catasetum fimbriatum
Comparision between the effect of organic slurry and industrial fertilizer in the growth of Catasetum fimbriatum

Alunos(as): Maria Clara Westmann Anderlini Mattos, Vitor Guerra Barroso
Prof.(a) Orientador(a): Nilce de Angelo
Profa. Coorientador(a): Sandra M. Rudella Tonidandel

Ano: 2018

Premiações

Resumo

As plantas da família Orchidaceae, popularmente conhecidas como orquídeas, formam cerca de 10% de todas as plantas floríferas do planeta, com mais de 26.500 espécies descritas. Podem ser encontradas crescendo no solo (terrestres), em pedras (rupícolas), em matéria orgânica (saprófitas), mas em sua maioria apoiadas em outras plantas, em especial em árvores (epífitas). Essas últimas não devem ser confundidas com parasitas, pois não retiram nenhum nutriente da planta ou árvore onde se apoiam. As orquídeas são cultivadas principalmente com fins ornamentais, porém, muitos de seus produtores acabam utilizando certos tipos de fertilizantes industriais sem ter conhecimento de qual seria a melhor forma de nutrir essas plantas. Além disso, o uso desses fertilizantes é muito comum na agricultura de produção em massa, e a maioria dos adubos utilizados nesse ramo são caros e acabam sendo prejudiciais ao solo. Em contraponto, existe outro tipo de adubação, que consiste no uso de chorume orgânico a base de húmus de minhoca, que pode aumentar a produtividade da planta em até 20%, exercendo atividades bioestimulantes responsáveis pelo crescimento vegetal, além de repelir naturalmente insetos e ser relativamente fácil de ser produzido. Tendo em vista os problemas do uso do fertilizante industrial e os benefícios do uso de chorume orgânico, surgiu a ideia de comparar os dois tipos de fertilizantes utilizando orquídeas, tendo o objetivo de descobrir qual fertilizante é mais eficiente e benéfico. Nós achamos que o chorume orgânico seria o mais eficiente, pois além de exercer um efeito de bioestimulante, ele pode repelir certos tipos de pragas e atrair fungos e micro-organismos benéficos para a planta. Com relação aos malefícios causados pelos dois tipos de fertilizante, achamos que o chorume orgânico também será o menos poluente, pois, diferentemente do fertilizante industrial, ele não afeta a planta ou o solo negativamente caso usado na proporção adequada.

Palavras-chave: chorume, fertilizante químico, bioestimulante

Abstract

About ten percent of all floriferous plants in the planet are made up from the plants from the Orchidaceae family, popularly known as orchids. There are about 26 500 discovered species of orchids all around the world, and they can be found growing on normal soil, rocks (rupicolous) and organic matter (saprophytes), but the majority of its species are found supported by other plants, specially trees, and are called epiphytes. Besides that, plants from this family can not be mistaken as parasites, as they don’t take any nutrient from the tree or plant they are on top. Orchids are cultivated mainly for ornamental purpose. However, a lot of orchids’ producers end up using certains types of industrial fertilizers that maybe will not match with their plants’ needs and can harm the soil, and even be a big waste of money, as most of these fertilizers are quite expansive. In counterpoint, there is another type of fertilization, that consists in the use of organic slurry based on worm humus, which can increase the plant’s productivity up to twenty percent, exerting bio stimulating activities, responsible for the vegetable growing, besides being a natural insect repellent and relatively easy and cheap to acquire. Having in mind the problems caused by the use of industrial fertilizer and the benefits of the use of organic slurry, we had the idea to compare both fertilizers utilizing orchids, with the objective to discover which of them is more efficient and beneficial. We think that the organic slurry will be the most efficient and beneficial to the orchids, because, besides that it can exert bio stimulating activity, it can repel certain types of plague an attract fungi and microorganisms that bring several benefits to the plant. Looking to the pollution side, we think that the industrial fertilizer will be the most prejudicial, because of the liberation of nitrous oxide, gas which increases the greenhouse effect, and also because, if used in exaggerated measures, it can limit the plant’s growth.

Key-words: organic slurry, chemical fertilizer, biostimulating